[adsenseyu1]
SOCIETEÂ :
EXERCICE CLOSÂ LEÂ :Â Â Â Â Â /Â Â Â Â Â /
PLAN DE MISSION
Texte de référence : NEP 300 « PLANIFICATION DE L’AUDIT
NOM | DATE | SIGNATURE | |
Effectué par | |||
Revu par | |||
Signataire | |||
Révision |
Avertissement :La CRCC de Paris ne peut aucunement être tenue responsable de l’utilisation des modèles et documents mis en ligne ; ceux-ci n’ont qu’un caractère indicatif et doivent être adaptés strictement en fonction de chaque contexte d’intervention et n’ont pas pour but de traiter les aspects spécifiques de toutes les missions.
1. CONNAISSANCE DE L’ENTREPRISE: Fiche signalétique
Raison sociale :
RCS (N°/lieu) :
Forme juridique :
Dirigeant :
Répartition de l’actionnariat :
Appartenance à un groupe :
q Particularités juridiques : structure familiale, actionnariat salarié, minoritaires etc ..
Activité principale :
Siège social :
Lieu d’exercice :
q Particularités économiques : liées au secteur, historique de l’activité, difficultés, procédures d’alerte, croissance, concurrence, nature des clients, des fournisseurs, réglementation
Effectif total :
Effectif administratif :
Convention collective :
Régime fiscal :
q Particularités sociales et fiscales : PME de croissance, intégration fiscale, représentants du personnel
q Evènements particuliers de l’exercice, faits marquants : rachat filiale, démission DAF, perte client, contrôle fiscal
q Points particuliers et points en suspens de l’exercice précédent : extrait de la note de synthèse N-1
2. INFORMATIONS COMPTABLES ET FINANCIERES
q Première analyse :
Exploitation
-         la variation du CA …
-         la variation de la marge …
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â la baisse des frais de personnel ..
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â les plus fortes variations de charges
Financier :
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â baisse des placements
-         remboursements / souscriptions d’emprunt
Exceptionnel
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â reprise de la provision
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â cession des immobilisations
Bilan :
-Â Â Â postes en plus fortes variations
q Remarques essentielles résultant de l’examen analytique :
3. CONTROLE INTERNE – SYSTEME COMPTABLE ET INFORMATIQUE
Analyse des procédures et du contrôle interne
Descriptif :
q Existence d’un manuel de procédures
q Mise à jour du manuel
q Degré d’implication de la direction
q Analyse répartition des tâches
q Procédures directement liées à l’information financière
Tests et sondages :
q Cycles examinés :
q Etendue :
q Forces et faiblesses du contrôle interne, risque inhérent
q Système comptable et informatique:
Services comptables et financiers :
q Effectif, répartition des travaux
q Intervention d’un expert comptable :
- Coordonnées :
- Nature de la mission :
- Communication du dossier de révision :
q Intervention d’un conseil juridique et autres conseils :
- Coordonnées :
- Nature des missions :
Système informatique :
q Logiciels utilisés :
q Existence d’un système de gestion interne :
q Existence d’une gestion intégrée :
q Utilisation de logiciels internes :
q Forces et faiblesses des systèmes comptables et informatiques
4. NATURE DE LA MISSION:
Certification des comptes sociaux.
Présence d’un co-commissaire :
Techniques d’audit retenues pour la collecte d’éléments probants: en fonction des spécificités de l’entité, justifier les choix et les exclusions
q Demandes de confirmation directe des tiers (à préciser)
q examen analytique
q Observation physique
q Contrôle des comptes, inspections
q Déclarations de la direction
5. SYSTEMES ET DOMAINES SIGNIFICATIFS:
Poste significatifs :
Rubriques |
Valeur (K) |
% Bilan |
% CA |
Immobilisations | |||
Stocks | |||
Clients | |||
Autres créances | |||
Disponibilités | |||
Capitaux propres | |||
Provisions | |||
Endettement | |||
Fournisseurs | |||
Autres dettes | |||
AACE | |||
Personnel | |||
Zones de risques identifiées: (reprise des conclusions partielles précédentes)
q Risques structurels :
q évènements particuliers et faits marquants de l’exercice :
q résultats de l’examen analytique :
q faiblesses du contrôle interne :
q faiblesses des systèmes comptables et informatiques :
q opérations exceptionnelles :
Seuil de signification :
Seuils retenus |
Base approximative retenue : |
||
Impact sur le résultat : |
Ex : 5 à 10% du résultat courant avant impôt (avec minimum de 5% du CA ) |
||
Impact sur présentation : |
Ex : 5 à 10 % du poste Bilan / Cpte Résultat |
NB : Possibilité de déterminer des seuils de signification inférieurs pour certaines catégories d’opérations.
6. ORIENTATION DU PROGRAMME DE TRAVAIL:
Compte tenu de l’analyse des risques que nous avons effectuée et de l’importance relative des postes, nos contrôles comporteront notamment les diligences suivantes :
Conséquences sur les contrôles |
Cycles dont les opérations ou les procédures relèvent d’observations ou de contrôles approfondis |
Cycle dont la revue des opérations ou procédures est limitée à des tests de valeurs ou de cohérence |
Cycles à caractère N/S ou N/A |
||
Contrôles |
Procédures |
Tests de Valeur |
Tests de cohérence |
||
Immobilisations Corporelles/IncorporellesImmobilisations Financières
Stocks et en-cours Clients et Chiffre d’Affaires Trésorerie Capitaux propres et associés Provisions pour Risques et Charges Financements et Charges Financières Frais Généraux ,Fournisseurs Cycle social Cycle fiscal Autres créances et opérations associées Autres dettes et opérations associées Analyse des conventions réglementées Contrôle Annexe et rapport de gestion |
En conséquence les cycles suivants seront plus particulièrement revus :
q
q
q
En revanche, les risques identifiés ne rendent pas nécessaire l’examen des cycles suivants :
q
q
q
7. ORGANISATION DE LA MISSION
Budget: XX heures                Barème : XX à XX H           Budget :              €
Demande de dérogation à faire
Motifs de la dérogation :
Budget et planning
Budget total : |
hrs |
Budget alloué aux contrôles d’audit : |
hrs |
Intervenants :
Sous la responsabilité de :
Le rapport doit être disponible le  :
PLAN DE MISSIONÂ : note annexe
Texte de référence : NEP 300 « PLANIFICATION DE L’AUDIT :
Extraits:
§1 « L’audit des comptes mis en œuvre par le commissaire aux comptes appelé à certifier les comptes d’une entité fait l’objet d’une planification. Cette planification est formalisée notamment dans un plan ce mission et un programme de travail.
§10. Le plan de mission décrit l’approche générale des travaux, qui comprend notamment :
q l’étendue, le calendrier et l’orientation des travaux
q le ou les seuils de signification
q les lignes directrices nécessaires à la préparation du programme de travail
§12 et 13 . le commissaire peut décider de modifier les éléments planifiés et consignés dans le plan de mission et le programme de travail. Il peut ainsi être amené à modifier son approche générale, à revoir ses choix et à prévoir des travaux complémentaires ou différents. Ces modifications et leurs raisons sont consignés dans le dossier de travail. ».
Autres textes liés :
NEP 320Â : ANOMALIES SIGNIFICATIVES ET SEUIL DE SIGNIFICATION
NEP 520Â : PROCEDURES ANALYTIQUES
NEP 200 : composantes du risque d’audit :
Risque d’anomalies significatives : propre à l’entité
Risque de non détection de ces anomalies : propre à la mission d’audit